標記物種的幾個狀況與原則

1.圖鑑上的學名找不到

一般來說, 有可能是該圖鑑的學名剛好沒有被Taibnet台灣物種名錄收錄到, 也有可能是學名後來被改了, 基本上若出現屬名+種小名在Taibnet台灣物種名錄都找不到的情形就需標記為 未收錄

2.中文名找到, 可是圖鑑那個拉丁學名與Taibnet台灣物種名錄不同!!

依據第1點原則, 只要學名對不上就先標記為未收錄

3.屬名+種小名比對正確, 但作者-年代比對有誤

這邊比較複雜,有幾個情形:
a:圖鑑有完整學名:例如 Pachliopta aristolochiae interpositus (Fruhstorfer, 1904)

  • 1)可以在Taibnet台灣物種名錄找到相符的學名, 此狀況為已收錄-完全比對正確,所以在樹狀圖上一樣要標記物種
     
  • 2)若從左到右比對發現作者有誤, 此時因為學名比對正確,所以在樹狀圖上一樣要標記物種, 但學名的欄位請寫上書籍裡的完整學名, 主分類部分Taibnet是否收錄請選擇已收錄-年代作者比對有誤
     
  • 3)若從左到右比對發現作者對了,但年代有誤, 此時因為學名比對正確,所以在樹狀圖上一樣要標記物種, 但學名的欄位請寫上書籍裡的完整學名, 主分類部分Taibnet是否收錄請選擇已收錄-年代作者比對有誤
     

b:圖鑑沒有完整學名:
   三個例子,缺作者或缺年代
   Pachliopta aristolochiae interpositus 或 
   Pachliopta aristolochiae interpositus Fruhstorfer 或 
   Pachliopta aristolochiae interpositus 之外有註明命名作者是Fruhstorfer

  • 1)針對上面第一個例子, 他原本就沒有作者年代的資訊, 所以只要可以在Taibnet台灣物種名錄找到相符的學名, 此狀況即為已收錄-完全比對正確,所以在樹狀圖上一樣要標記物種
  • 2)若像例子2或3, 他有提供作者資訊, 且學名跟作者可以在Taibnet台灣物種名錄找到相符的學名, 此狀況亦為已收錄-完全比對正確,所以在樹狀圖上一樣要標記物種
     
  • 3)例子2或3, 他有提供作者資訊, 學名比對正確,但作者有誤, 我們要先在樹狀圖上標記物種,學名的欄位請寫上書籍裡提供的學名跟作者, 主分類部分Taibnet是否收錄請選擇已收錄-年代作者比對有誤

4.需要登錄的物種資料包含哪些

在一本圖鑑中, 主要都是針對物種的個別解說, 但是有些圖鑑會針對種(Species)以上分類階層作解說, 這類的資料也需各別建立Taxon Content登錄,

例如某些昆蟲圖鑑可能會介紹單獨頁面亞科, 亞目的說明, 雖然Taibnet台灣物種名錄沒有這類階層, 但是這些資料也需要被標記

5.登錄選項說明

對於書目中關於物種的內容狀況可以由以上分類來登錄,

(1)有描述資料:  書目中有關於這個物種的型態或是基本生態描述者, 若內容過少者不宜標記此項目, 例如只寫該物種分佈台灣,日本
(2)有物種圖片:此書中有關於這個物種的圖片者
(3)只有名錄資料: 部分書目可能只有名錄,沒有解說,此為特殊狀況, 一般不需標記
(4)分類學文獻: 此書目為關於此物種的分類學文獻

創用CC授權圖示
此著作授權條款為:版權所有,保留所有權利